Estas son las irregularidades halladas en Petropar

Para realizar las labores el mandatario nombró como asesor de Transparencia e Integridad del Poder Ejecutivo al exfiscal Carlos Arregui, quien se encontraba desempeñando el cargo de concejal de Asunción.

La tarea además fue llevada adelante por Auditoría del Poder Ejecutivo, a cargo de Luis Cardozo, destacó Arregui en conversación con RDN.

Indicó que el informe fue remitido a la Secretaría Nacional Anticorrupción (Senac) para que el ente se encargue de preparar una denuncia formal a ser presentada ante la Fiscalía.

Entre las cuestiones que pudo citar Arregui, mencionó que a una empresa que tenía un dictamen de la asesoría jurídica en contra de igual manera se le entregó combustible. Además, indicó que se entregaron equipos de surtidores (expendedores y tanques) en comodato (con diferentes plazos) sin la garantía correspondiente y sin que esos bienes ingresen al inventario de la estatal.

En la mañana de este juevs señaló a Radio 1000 que efectivamente las irregularidades que arrojó la auditoría a Petropar afectan, en principio, a la administración del extitular Eddie Jara. Explicó que específicamente desde el 2016 se iniciaron las modalidades de concesiones de estaciones de servicio con el emblema de la petrolera estatal, y es en donde se detectaron perjuicios patrimoniales y en otros en irregularidades administrativas.

El período analizado arranca en enero de 2016, todo el 2017 finaliza el 31 de octubre de 2018, es decir los primeros meses de la administración de Patricia Samudio, durante el Gobierno de Abdo Benítez.

En total, el perjuicio a las arcas de la firma estatal alcanza los G. 30 mil millones.

Los detalles en el audio.

Abajo algunos puntos más llamativos del informe elaborado por la Presidencia:

-Concesión para operar con el Emblema PETROPAR, con personas físicas y/o jurídicas, incumpliendo los procedimientos establecidos en los manuales para el efecto.

-Operadores con deudas vencidas por un total de G. 17.037.232.512.

-Operadores con deudas que no se encuentran garantizadas por G. 9.095.769.233.

-Amortización de deudas de Operadores con cheques que han sido rechazados por G. 7.916.155.472.

-Líneas de Crédito de Operadores, que se encontraban sobregiradas por G. 4.413.895.350.

-Bienes entregados por PETROPAR en comodato/arrendamiento a los Operadores, sin contar con la garantía/garantía vigente por USD 888.873,90.

-Excesiva emisión de Notas de Crédito, por valor de G. 196.684.178.737:

1-Utilización inadecuada de dichos comprobantes complementarios

2-Notas de Crédito que tienen el mismo valor de Facturas por G. 23.961.508.740, que no corresponde a anulación de comprobantes de ventas, sino al sistema a de compensación por venta de combustibles.

3-Notas de Crédito cuyos montos totales superan al total de montos de sus facturas afectadas, totalizando G. 397.491.610 (Ejercicio Fiscal 2016) y G. 1.385.061.942 (Ejercicio Fiscal 2017)

-Facturas de Ventas que no tienen la descripción del producto vendido: tipo, cantidad y precio por G. 27.032.547.323.