Abogado alerta sobre amenazas a la prensa y su impacto

El abogado Rodrigo Yódice, conocido por haber defendido al periodista Pablo Medina, ha expresado su preocupación por el creciente nivel de amenazas y ataques contra la prensa en Paraguay. Yódice advirtió que las recientes agresiones verbales y amenazas, como las cometidas por la senadora Norma Aquino, alias “Yamy Nal”, podrían llevar a situaciones trágicas similares al asesinato de Medina, quien fue víctima de un exintendente de Ypejhú, Vilmar Acosta Marques, tras haber sido previamente demandado por él.

Yódice recordó la hostilidad que enfrentó Pablo Medina y cómo la situación escaló hasta su asesinato, señalando que el miedo que sienten actualmente muchos comunicadores es comparable al que Medina experimentó en su momento. “Es algo que yo vi y percibí; así comenzaron las cosas y así terminaron”, enfatizó, subrayando que el ataque a la libertad de prensa por parte de actores políticos es extremadamente preocupante.

El abogado describió el contexto actual como un “momento muy delicado” para la libertad de expresión en Paraguay. Destacó que el nivel de hostilidad contra los medios de comunicación va en aumento, con actores que están, en su mayoría, vinculados a un poder político hegemónico. Esta situación, según Yódice, contradice las declaraciones de principios que los mismos líderes políticos proclaman, como la defensa de la libertad de prensa y los derechos establecidos en la Declaración de Chapultepec.

Leé más: Senado denuncia amenazas a periodistas y libertad de prensa

El abogado instó a la ciudadanía a mantenerse alerta e informada. Señaló que solo a través del involucramiento activo en la política y el ejercicio de los derechos ciudadanos se puede frenar el retroceso en materia de libertad de expresión. “Es esencial que los paraguayos no permitan que se les arrebaten derechos fundamentales”, destacó Yódice, enfatizando la importancia de la participación ciudadana.

Unite a nuestro canal de WhatsApp

En otro orden, Yódice también se refirió a la comparecencia del banco Atlas ante la Comisión Bicameral antilavado, conocida como “comisión garrote”. En su calidad de defensor del banco, aseguró que la entidad ve la convocatoria como una oportunidad para esclarecer aspectos sobre tres fideicomisos en cuestión. El abogado sostuvo que estos fideicomisos han sido objeto de distorsión para hacer creer a la opinión pública que existe alguna ilegalidad, algo que, según él, no es cierto.

El abogado pidió a la ciudadanía que esté atenta al desarrollo de esta comparecencia, argumentando que es fundamental que la sociedad comprenda cómo las operaciones del banco cumplen con el marco jurídico y no implican conductas de relevancia penal. Para Yódice, la transparencia y la información son claves para mantener la confianza pública y defender los derechos tanto de las instituciones como de los ciudadanos.

Fuente: ABC Color