Escándalo en Fiscalía: audios exponen presiones y coimas en imputaciones

La causa por presunta coima fiscal que involucra a la exfiscal Ana Girala expone audios y mensajes presentados en juicio oral. El material revela supuestas maniobras para influir en imputaciones mediante pedidos de dinero y coordinación interna.

Según los registros, Girala habría solicitado G. 20 millones para no presentar una acusación en un caso de aborto en 2022. Sin embargo, al no concretarse el pago, la imputación avanzó pese a informes médicos que no confirmaban un hecho provocado.

Los audios también muestran intercambios con su secretaria, Griselda Beatriz Acha. En ellos se plantea contactar al abogado defensor para insinuar un acuerdo económico antes de formalizar la imputación.

¿Qué evidencian los audios del caso coima fiscal?

Las conversaciones reflejan dudas sobre la solidez de la causa. En uno de los audios, Girala señala: “¿Cómo vamos a demostrar que hizo el aborto?”, en referencia a la falta de pruebas.

En otro fragmento, expresa su intención de avanzar con la imputación pese a ese escenario. “Demasiado le quiero imputar a esta señora carachenta”, menciona, según los registros presentados en juicio.

Además, se analizó impulsar la imputación como mecanismo para generar presión. Finalmente, la mujer fue sobreseída de forma definitiva tras el proceso judicial.

Antecedentes de pedidos de dinero y beneficios

El caso incluye otros antecedentes atribuidos a la exfiscal. Según la investigación, se habrían solicitado canastas navideñas a un involucrado en una causa para favorecerlo.

Asimismo, se menciona un pedido de G. 25 millones para resolver otro caso, que luego habría ascendido a G. 32 millones incluyendo honorarios legales.

En otra causa, se habría acordado un pago de G. 15 millones para impulsar una imputación por documentos falsos. La operación se habría concretado antes de la presentación formal.

También figuran pedidos de bienes materiales. En uno de los mensajes se lee: “Me conformo con una parrilla o con mi mesa de lapacho para mi quincho”.   El material presentado en juicio oral refuerza los cuestionamientos sobre la actuación de la exfiscal y su asistente en distintas causas. La investigación ahora pone el foco en cómo se habrían utilizado imputaciones y gestiones fiscales dentro de un presunto esquema irregular.

Fuente: EXTRA